Espoon Turvakoti ry (Sirkka-Liisa Aaltio) valehtelee lääninhallitukselle

Espoon Naisten Apu ry:n ylläpitämä Espoon Turvakoti ry tuottaa lastensuojelupalveluja Espoon Kaupungin ostopalveluna,  lasten erityispalvelujen päällikkö Merja Nikitin on vastuussa Espoon Turvakoti ry:n toiminnasta. Kerron tällä sivulla miten Espoon Turvakodin toiminnan johtaja Sirkka-Liisa Aaltio keksi syyttää minua v1999 perättömästi insestistä, kerron myös miten samainen Aaltio on määrätietoisesti yrittänyt leimata minut erittäin vaikeaksi väkivaltatapaukseksi.

Sirkka-Liisa Aaltio on paatunut valehtelija, todistan väitteeni asiakirjoilla joita ovat kirjoittaneet niin poliisi, kuin itse sosiaaliviranomaiset. Esitän myös nauhoitettuja puhelin keskusteluja Espoon Turvakoti ry:n työntekijöiden kanssa käydyistä keskusteluista, nauhoitteet ja asiakirjat joita esitän todistavat Sirkka-Liisa Aaltion ihmisoikeusrikolliseksi jolta Espoon Kaupunki ostaa likaisia palveluja lapsenedun- ja oikeuden nimissä.

Espoon Kaupungin ostamia palveluja Espoon Naisten Apu ry:ltä

Edellä mainittuja sairaita väitteitä - ja juoruja synnytetään Espoon Naisten Apu ry:n ylläpitämässä Espoon Turvakoti ry:ssä,  arkisena asiana ja lämpimässä yhteistyössä Espoon Kaupungin viranomaisten kanssa. motiiviksi riittää lapsen ja isän erottaminen toisistaan. Olen todella vihainen ja katkera siitä kun Espoon Kaupunki ei ota minkäänlaista vastuuta tuon kyseisen turvakodin rikollisesta toiminnasta, miksi. Siksi koska Espoon kaupungin viranomaiset tekevät yhteistyötä Sirkka-Liisa Aaltion kanssa, samoin Eteläsuomen Lääninhallitus, stakes ja oikeusministeriö.

 

Oheisessa asiakirjassa mainittu: Kirje 17.12.1999   Tässä >>>

Oheisessa asiakirjassa mainitut: Kolme faxia 17.12.1999   Tässä >>>

Oheisessa asiakirjassa mainittu: Ruutupaperi kopio työhönohjausmuistiosta 5.4.2000   Tässä >>>

 

Oheisessa asiakirjassa mainittu: Turvakodin johtajan Aaltion sähköpostiviesti 18.6.2002 Lemiselle alla:

Yllä olevassa asiakirjassa Sirkka-Liisa Aaltio valehtelee minut väkivaltaiseksi ja häiriköksi

 

Alla asiakirjat joissa Sosiaalityöntekijä ja valvottujen tapaamisten valvojat kertoo aivan jotain muuta

 

 

Valvotut tapaamisten vaihtotilanteet päiväkoti villivarsassa Espoon Suvelassa

 

 

Valvotut tapaamiset Viherlaaksossa, insestitutkimusten ollessa käynnissä

Sirkka-Liisa Aaltio leimaa minua valheillaan väkivaltaiseksi, vaikka asiakirja todisteet puhuu aivan jotain muuta.

 

 

Naimisissa olo aikana ainoa fyysinen väkivallanteko syntyi lasteni äidin tekemänä

Tästä huolimatta Sirkka-Liisa Aaltio leimaa minua erittäin vaikeasti väkivaltaiseksi tapaukseksi.

 

 

Kantelu Espoon Turvakoti ry:n rikollisesta toiminnasta lääninhallitukseen

http://www.vanhemmat.net/kantelu/hallinto.mht

Sekä mainitut liitteet

Liite 1:  http://www.vanhemmat.net/kantelu/liite1.pdf
Liite 2:  http://www.vanhemmat.net/kantelu/liite2.pdf
Liite 3:  http://www.vanhemmat.net/kantelu/liite3.pdf
Liite 4:  http://www.vanhemmat.net/kantelu/liite4.pdf
Liite 5:  http://www.vanhemmat.net/kantelu/liite5.pdf 

 

 

Aaltion vastine lääninhallitukselle kanteluuni hänen rikollisista tekemisistä

 

 

Vastineessaan ihmisoikeusrikollinen Sirkka-Liisa Aaltio valehtelee lääninhallitukselle minun olevan väkivaltainen

Tässä todistus jonka sain Espoon Poliisilta samassa yhteydessä jossa jätin tutkintapyyntöni heille, pyyntöni koskee Sirkka-Liisa Aaltion minusta levittämiä valheita Lääninhallitukselle (Kristiina Hehkulle) vastineessaan minun hänestä tekemässä kantelussa.

Vastineessaan 16.5.2006 Aaltio mainitsee:

"Äiti oli asunut jo vuoden turvakodista lähdettyään omassa asunnossa, mutta lasten tapaamiseen liittyvät ongelmat ja väkivalta siinä yhteydessä ei ollut loppunut"

Äiti lähti Espoon Turvakodista 6.6.2000, tuosta vuosi eteenpäin 6.6.2001 olen Aaltion mukaan ollut väkivaltainen. Luulisi äidin tehneen Poliisille tutkintapyyntöjä kokemastaan väkivallasta. Tämmöisiä ilmoituksia ei minusta ole tehty, olen väkivaltainen vain Sirkka-Liisa Aaltion sairaassa päässä.

 

Espoon Poliisi on erimieltä Sirkka-Liisa Aaltion kanssa, samoin ovat valvottujen tapaamisten valvojat sekä itse sosiaaliviranomaiset. Aaltio vaan ei päästä pakkomielteestään irti, syykin on selvä: 500.000 mk on laskutettu Espoolta väärin perustein, tuolla rahalla on myös maasutettu sos.vir ystäviä ystävällisyydestä huomioida isä kelvottomaksi vanhemmaksi.

 

Miten tämmöistä voi tapahtua demokraattisessa ihmisoikeusvaltiossa. Espoon Kaupunki on rikollinen toimintatavoiltaan eroperheen lapsia ja isiä huomioidessaan, tämä on todellista arkea Espoossa eikä kyseessä ole suinkaan yksittäistapaus.

Sirkka-Liisa Aaltio valehtelee läpi koko antamansa vastineen, kohta 4 on mielenkiintoinen esitys. Todellisuudessa homma toimii näin, naisten ja äitien annetaan soittaa lapsilleen, isien ei anneta soittaa lapsilleen koska tällä tavalla saadaan lapsi vieraannutettua isästään.

Puhelin nauhoite Espoon Turvakoti ry:n työntekijän kanssa:  Tuula Huovinen Mp3

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alla olevien linkkien takaa löytyy äänitetyt puhelinsoittoni Espoon turvakotiin, lähetin terveisiä lapsilleni, mutta yksikään hyvänyöntoivotus tai aamu terveinen ei saavuttanut koskaan lapsiani ?  V 1999-2000

Aaltio välittää näin paljon pienistä lapsista: kuuntele tämä julma Aaltio

1.    2.    3.    4.    5.    6.    7.    8.    9.    10.    11.    12.    13.    14.    15.    16.    17.    18.    19.    20.    21.    22.

23.    24.    25.    26.    27.    28.    29.    30.    31.    32.    33.    34.    35.    36.    37.    38.    39.    40.    41.    42.

43.    44.    45.    46.    47.    48.    49.    50.    51.    52.    53.    54.    55.    56.    57.    58.    60.    61.    62.    63.

64.    65.    66.    67.    68.    69.    70.    71.    72.    73.    74.    75.    76.    77.    78.    79.    80.    81.    82.    83.

84.    85.    86.    87.    88.    89.    90.    91.    92.    93.    94.    95.    96.    97.    98.    99.    100.    101.    102. 

103.    104.   105.  
106.....mp3 nauhoite

Tämä nauhoite on hyvin selvä todiste turvakodin lapsi / isä politiikasta, tämä nauhoite  kuva kaseteista kertoo saman asian turvakodin työntekijän kertomana oikeudessa, valan alla. Yksikään viesteistä ei mene perille, koska turvakodin henkilökunta katsoi ettei ollut oleellisen tärkeää viestejä välittää. Lasteni ollessa kaapattuna laittomasti Espoon turvakotiin yritin pitää yhteyttä heihin joka ilta ja aamu, eli soitin heille aika usein pitääkseni välillämme yhteyden, olin naivi kun uskoin että soittamani viestit välitettiin lapsilleni, myöhemmin selvisi että yhtään viestiä ei viety perille vaikka joka soiton jälkeen niin luvattiin kun asiaa tiedustelin. Kun lapseni oli kaapattu Espoon turvakotiin törmäsin myös yhteen erikoiseen asiaan. Lapselle syötettiin turhaa lääkekuuria ettei lapsen vain tarvitsisi tavata minua. Tämän linkin takaa löytyy tutkintapyyntö ( pdf ) poliisille joka ei vienyt asiaa eteenpäin, tämä kaikki on totta ja tämä tapaus ei ole yksittäistapaus. Turvakotia käytetään väärin tavalla mihin sitä ei ole tarkoitettu.

Tässä on yksi todiste lisää, sosiaalipolitiikan professori http://www.valt.helsinki.fi/blogs/jproos/post25.htm

Turvakodin väärinkäyttöön huoltajuusriidoissa on ottanut kantaa myös vasemmistoliiton entinen puoluesihteeri Ralf Sund

Tässä muutamia Sirkka-Liisa Aaltion omakätisiä muistiinpanoja

Niissä käy ilmi miten määrätietoisesti Aaltio yrittää erottaa Lapset isästään minusta Ari Savolaisesta, leimaamalla minut väkivaltaiseksi sekä Lasteni hyväksi käyttäjäksi ym. Aaltiolla on kaverina luotto sossu Anne Korvenpää joka toteutti käytännössä Aaltion mielivaltaiset ajatukset.

  1. Aaltio pyytää Espoonlahden lastensuojelua rikkomaan oikeudessa sovitut tapaamiset lasteni kanssa: PDF
  2. Aaltio suunnittelee huostaanottoa Anne Korvenpään kanssa, syytä toteuttamiseen ei ole, syy keksitään, Sirkka- Liisa Aaltio ja lapsen Äiti keksii insesti epäilyt, nyt saatiin rajattua vuoro viikkoiset tapaamiset jotta Äidille saadaan vakiinnutettua olot lasten kanssa  ( Kiintymys suhde ): PDF
  3. Anne Korvenpään muistiossa isä leimataan psykopaatiksi ja sadomasokistiksi laittomasti: PDF
  4. Tässä Sirkka-Liisa Aaltion sähköpostikirjeessä lastenvalvoja Ritva Lemiselle Leppävaaraan, Aaltio leimaa isän perättömästi väkivaltaiseksi ja yrittää houkutella puolet Espoon kyykyttäjä Sossuista isää vastaan valheellisin perustein. Sirkka-Liisa Aaltio tuo minua esille kuin mitäkin suurta väkivaltaista rikollista Ja yrittää saada asiani johonkin sosiaalitoimen neuvottelu kuntaan. Miksi: Siksi koska Aaltio halusi kaikin keinoin minut ja lapset eroon toisistamme: PDF

 

 

 

    

"Lastensuojelulaki velvoittaa ammattihenkilöstöä puuttumaan tilanteisiin, joissa alaikäisen todetaan elävän kehitystään vaarantavissa olosuhteissa"

Ei koske viranomaisia - ja lastensuojelun asenteellista henkilökuntaa itseään
 

 

 

 

Jorvin sairaala Espoo

LASTEN PSYKIATRIAN TYÖRYHMÄN LAUSUNTO SOSIAALIVIRANOMAISILLE ESPOOSSA 22.6.2000

Espoonlahden sosiaaliviraston Arja Heikkinen, Anne Korvenpää ja Kaisa Ampiala pyysi lausuntoa Jorvin sairaalan lastenpsykiatriselta osastolta, lausunto valmistui vajaassa vuodessa. Saatuaan lausunnon, sosiaaliviranomaiset käytännössä piilottivat sen. Lausunnosta ei tykännyt kukaan, etenkään Espoon Turvakoti ry:n toiminnanjohtaja Sirkka-Liisa Aaltio eikä lasteni Äiti.

Jorvin sairaalan lastenpsykiatrisen osaston työryhmän Anne Vartiovaara lastenpsyk.erik.lääk, sekä Jaana Aho - Nikkilä psykologi tekivät pitkän ja perusteellisen selvityksen minun ja lasteni äidin kyvystä aikuisuuteen - ja vanhemmuuteen. Kävimme  HYKS:n sairaalan aikuispsykiatrisen - ja psykologisen selvityksen läpi, tutkimuksessa selvittiin perusteellisesti kykymme aikuisuuteen - ja vanhemmuuteen. Lisäksi Jorvin sairaalan lastenpsykiatrisella osastolla selvittiin perusteellisesti meidän  vanhemmuuden puutteita ja kyvykkyyttä vanhemmuuteen, tämän lisäksi tutkittiin Aaltion ja Äidin keksimää insesti epäily ilmoitusta.

Tutkimusten edetessä Espoon Poliisi tutki myös asiaa, olin aiemmin pyytänyt asianajajani tekemään minusta Poliisille ilmoituksen insestiepäilystä, jota ilmoitusta Poliisi hiukan oudoksui, mutta aloitti kuitenkin tutkinnan. Päätös valmistui samoihin aikoihin Jorvin Sairaalan oman tutkimuksen kanssa, lopputulos oli se että Poliisi käynnisti tutkimuksen Äitiä vastaan. Asia eteni aikoinaan syyttäjälle asti, joka sitten jätti syyttämättä äitiä perusteella että ei ollut tarpeeksi vahvoja todisteita äitiä vastaan.

Jännäksi asian tekee tämä,  Jorvin sairaalan lastenpsykiatrisen osaston työryhmän Anne Vartiovaara kertoi minulle henkilökohtaisesti faktat todisteet jotka puolsivat sitä tosi asiaa, että insesti epäily ilmoitus oli harkittu ja tahallinen teko. Anne Vartiovaara kertoi minulle eräällä tapaamisellamme:

"Kuule Ari millä me saamme äidin tunnustamaan, tosi seikat on tiedossamme"

Anne Vartiovaara käytännössä pelasti elämäni, mikäli asiaa olisi selvittänyt jokin Sirkka-Liisa Aaltion tai Marita Saxenin kaltainen kyykyttäjä, minut olisi järjestetty linnaan ja hirteen, en olisi selvinnyt tuollaisesta koettelemuksesta henkisesti. Ihmettelen sitäkin miten lopullisessa huoltajuutta - ja tapaamisia istutussa oikeudessa tuomari Juha Lehto käsitteli asiaa, hän väheksyi - ja halveksui tuota Jorvin sairaalan lastenpsykiatrisen osaston työryhmän tutkimusta ja lopullista lausuntoa samalla tavoin kuin Sirkka-Liisa Aaltio ja sosiaaliviranomaiset.

Esitän tässä otteita kyseisestä Jorvin sairaalan lastenpsykiatrisen osaston työryhmän lausunnosta, näin tulee selväksi se miksi kukaan ei lausunnosta pitänyt, ei edes lausuntoa tilanneet sosiaaliviranomaiset itse. Syykin on selvääkin selvempi, lausunto tukee isän vanhemmuutta lämpimän asiallisesti, samainen lausunto paljastaa äidin vanhemmuudessa ja kyvyssä laajoja puutteita. Tutkimus tuo esille tosiasian isän kyvykkäämmästä vanhemmuudesta huomioida - ja rekisteröidä lasta, sekä myös toteuttaa lapsen tarpeita. Esille tulee myös lapsen aito kiintymys ja turvan sekä läheisyyden hakeminen isältä, lapsi osoitti tutkimuksen aikana miten haluaa viettää enemmän aikaa isän kanssa, isän ja lapsen suhdetta pidettiin laadullisesti huomattavasti parempana kuin lapsen ja äidin. Katsottiin että isä on tärkeä lapsen kehitykselle, äidin kohdalla tuli esille laajoja puutteita kyvyssä vanhemmuuteen. Äidille suositeltiin tukea vanhemmuudessa ja äitiydessä, äiti joutuikin käymään perheneuvolassa asiaa selvittämässä ja hoitamassa ongelmaansa.

Tätä tosiasiaa äidin puutteista ja kyvystä vanhemmuuteen ei Sirkka-Liisa Aaltio sulattanut, hän alkoi entistä kiivaammin leimata minua vanhempana. Aaltio kyseenalaisti koko Jorvin sairaalan lastenpsykiatrisen osaston työryhmän lausunnon, ihmetellen sitä miksi äidin kertomia valheita minusta ei ollut uskottu, kuten tuossa 18.6.2001 päivätyssä sähköposti kirjeessä esittää.

Sirkka-Liisa Aaltio:

"Olisin halukas kuulemaan, miksi Jorvin psyk lausunto on sivuuttanut väkivallan esiintymisen äidin ja lasten elämässä. Miksi äitiä ei ole tässä asiassa katsottu ehdottomaksi tietolähteeksi omasta elämästään"

"Miksi äitiä ei ole tässä asiassa katsottu ehdottomaksi tietolähteeksi omasta elämästään"

Minä Ari Savolainen kerron sinulle Sirkka-Liisa Aaltio miksi, koska sinä olet sairas kyykyttäjä. Anne Vartiovaara on ihminen jolla on järki, tunteet ja sydän. Sinulla ei ole mainituista ominaisuuksista mitään, kaikki mihin kosket hajoaa. Normaali ihminen ymmärtää olla tekemättä kanssasi yhteistyötä, ystäväsi Espoon kaupungin lastensuojelussa ymmärtävät sinua. Ihmiset joilla on moraaliset ja eettiset arvot elämässään tärkeysjärjestyksessä, he eivät kaveeraa tuollaisen turjakkeen kanssa. Jos äidin kertoma on ehdoton tietolähde omasta elämästään niin eikö isänkin tulisi olla, vai pidätkö isää lähtökohtaisesti valehtelijana. Sirkka-Liisa Aaltion toiminta perustuu valehtelevien äitien kertomuksiin, joita hän sitten levittää totena eteenpäin. Aaltio kierrättää valheensa sosiaaliviranomaisilla, jotka ovat sen jälkeen hänen mielestä totta edelleen esitettäviksi jopa lääninhallitukselle. ..

Espoolaiset viranomaiset, poliisi ja lastensuojelu jne, sillä ei ole mitään merkitystä miten he sinua toimillaan suojelevat. Kun tulee aika, minä kerron aivan kaiken lasilleni. Kerron heille miten paha ja ilkeä ihminen sinä Sirkka-Liisa Aaltio olet, kerron saman asian koko Suomen kansalle. Tyttäresi Elina Aaltio saa perinnöksi sinulta häpeän ja kunniattomuuden tekojesi kautta, niiden tekojen joilla olet vahingoittanut Espoolaisten eroperheiden lasten ja isien elämää.

 

 

Otteita kyseisestä Jorvin sairaalan lastenpsykiatrisen osaston työryhmän lausunnosta

Aivan koko sisältöä en voi esittää salassapito säädösten pakottamana (äidin osuus)

 

  1. Lapsestaan Ari Savolainen puhuu huolehtivaan tapaan, tuo hyvin esille lapsen näkökulmaa nykytilanteessa.
  2. Lapset tuntuvat olevan Ari Savolaiselle tärkeitä.

 

Isän ja lapsen vuorovaikutus arvio:

Isän ja lapsen kohdatessa odotustilassa lapsi juoksi kohti isää ja halasi isää lämpimästi. Lapsella on selvästikin ollut isää ikävä. Isä myös liikuttui lapsen lämpimästä tavasta ottaa hänet vastaan. Isällä on korissa lapselle syötävää ja lapsi kiinnostuu isän tuomisista. Lapsi kapsahtaa isän kaulaan ja sanoo ”tykkään susta” . Lapsi tulee isän kanssa hyvään vuorovaikutukseen ja on itse isään päin aktiivinen. Isä on tuonut nuorimmalle lapselleen 2 tuttia ja tuttipullon ja isosiskokin ”lapsi” toivoisi itselleenkin samanlaiset tutit. Lapsi toivoo että isä lukusi hänelle satukirjoja, hän istuu isän syliin ja isä lukeekin.

Lapsi ei lainkaan pelkää isää, hän ja isä ovat levollisesti kahdestaan vuorovaikutuksessa joka on elävää ja aktiivista. Lapsi näyttää isälle ikävänsä. Isä huomioi lapsen tarpeita ja kun lapsi ei halua syliin isä ei ota väkisin vaan järjestää heidät vierekkäin. Vuorovaikutuksessa on struktuuria lapselle, tyttö vie itsenäisesti tilanteita eteenpäin. Aikuinen reagoi empaattisesti lapseen ja lapsi ja aikuinen ovat hyvin affektiivisesti virittyneet toisiinsa. Lapsella ja aikuisella on hauskaa yhdessä. Fyysistä kontaktia on. Lapsi on kykenevä keskittymään ja fokusoimaan mielenkiintonsa. Työntekijän ollessa huoneessa lapsi on kontaktissa ensisijaisesti isään eikä työntekijään. Lapsella kuitenkin hoivan vastaanottaminen vaikeaa, hänelle jää vastuuta tekemisten suhteen…..

 

Kokonaisuutena arvioiden isän ja lapsen välinen vuorovaikutus on erittäin hyvää.

Toisella käynnillä (psykologi Jaana Aho - Nikkilä) lapsen ja isän välinen vuorovaikutus näyttää luontevalta, isä vaikuttaa tosin ahdistuneelta. Isä ottaa leikin rakentamisessa lapsen näkökulman huomioon ja on valmis muuttamaan leikin kulkua ja jäsennystä kuunnellen lapsen tunnelmaa. Lapsi on isän läsnä ollessa tyytyväisen ja rauhallisen tuntuinen, ahdistuneisuutta ei ilmene. Lapsi myös pukee sanoiksi ikävänsä isään, saattaa leikin kuluessa hyräilläkin. Tunkevuutta tai symbolista rajojen ylimenoa ei vuorovaikutuksessa ilmene. Tämän arvioinnin perusteella vaikuttaa siltä, että lapsi ei ole ahdistunut isän kohtaamisesta eikä tunkevuuteen tai aggressiivisuuteen viittaavia elementtejä esiinny normaalia enempää.

 

Lapsen leikintarkkailu ja haastattelu:

Lapsi leikkii nukkekodilla ja ottaa nukkekodista naisnuken, viskaa lattialle, sanoen ”laita se pois” . Kysyttäessä lapselta onko hänellä ollut isää ikävä niin lapsi nyökkää. Kysyttäessä lapselta haluaisiko tämä tavata isää enemmän niin lapsi nyökkää. Kysytään lapselta haluaisiko hän tavata isää vähemmän niin hän pudistaa päätään.

Lapsi sanoo ”isällä on poskessa pipi”. Lapsen mielestä pipi on tullut äidistä, äiti on lyönyt isiä. Kysytään minkähän takia äiti on lyönyt isiä niin lapsi vastaa, ”sen takia”. Sitten lapsi sanoo ”Ei saa lyödä”

Koska lapsi ei omilla arviointikäynneillä tuonut mitään selvästi seksuaaliseen hyväksikäyttöön viittaava esille esim. traumaattista leikkiä, ei katsottu aiheelliseksi lisätä enempää ajanvarauskäyntejä lapselle.

 

Psykologinen tutkimus lapselle:

(psykologi Jaana Aho – Nikkilä) Nukkekodilla  lapsi leikkii kahta eri kotia, toisessa asuu isi ja toisessa äiti. Leikin sisällä isä on hoivaava ja ruokkiva……

Psykiatrin arvio (apulaisylilääkäri Pekka Närhi HUS/HYKS Psykiatrian poliklinikka) Ari Savolaisesta:

Tutkimuksissa HUS/HYKS:n psykiatrian poliklinikalla käyttäytynyt rauhallisesti, asiallisesti. Todettavissa ei ole psykoottisuuteen viittaavaa, ei myöskään masennustilaa, ei ahdistus oireita. Luonteenpiirteissä tulevat esille vaativat, eristäytyvät ja ihmissuhteissa herkät piirteet sekä ajoittain korostunut oikeuden taju, mutta tämän tutkimusjakson perusteella ei varsinaista persoonallisuushäiriödiagnoosia voida asettaa. Ei täytä myöskään asosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteereitä. Hoitoa vaativaa akuuttia psykiatrista sairaustilaa ei ole todettavissa. Tutkimuksissa ei ole tullut esille seikkoja jotka estäisivät Ari Savolaisen toimimasta lasten huoltajana.

 

- Sirkka Liisa-Aaltio ja sosiaaliviranomaiset Arja Heikkinen, Anne Korvenpää ja Kaisa Ampiala sekä lasteni äiti yrittivät leimata minut Narsistiksi ja muuksi luonnehäiriöiseksi (väkivaltaiseksi) . Tästä syytä pyysin Anne Vartiovaaralta (Jorvin sairaala) perusteellisempaa tutkimusta vanhemmuudestani jne. Sain lähetteen HUS/HYKS:n psykiatrian poliklinikalle, sama tutkimus tehtiin myös lasten Äidille, joka sittemmin piilotettiin kuin omanikin. Minun lausunto piilotettiin siitä syystä koska se tukee minulle huoltajuutta.

 

Yhteenveto:

Tutkimus ei tuonut esille sellaista, mikä tukisi epäilyä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Vuorovaikutuksellisen vanhemmuuden suhteen arvioinnissa todetaan, että isän ja lapsen vuorovaikutus oli laadullisesti hyvää. Vuorovaikutuksen perusteella tuli kuva siitä että, että isä on tärkeä lapsen kehitykselle, lapsi olisi selvästi halunnut viettää enemmän aikaa isän kanssa.

Lapsen ja äidin välisessä vuorovaikutuksessa oli ongelmakenttiä, niiden pohjalta äiti tarvitsisi tukea vanhemmuudessa ja äitiydessä.

 

Espoossa 22.6.2000

Jorvin lastenpsykiatrian pkl

 

 

Tämä aineisto todistaa miten mätä on Espoolainen sosiaalijärjestelmä, lapsen etua ei toteuteta. Äidin etu on lapsen etua tärkeämpi. Sirkka-Liisa Aaltio on itse tuo narsisti ja luonnehäiriöinen ihmisoikeusrikollinen, joka pyrkii määretietoisesti valheillaan tuhomaan lapsilta lämpimät suhteet isiinsä.

Se että yksikään tässä asiassa vaikuttanut viranomainen tai muu taho yhtä ihmistä lukuun (Anne Vartiovaara) ottamatta, ei ollut pahoillaan tilanteestani johon olin joutunut asenteellisten rikollisten toimien seurauksena. Todistaa että nuo rikolliset olivat vakaalla tarkoituksella tuhoamassa elämääni ja ansaitsemassa raahaa ( 500.000 mk / Espoon Naisten Apu ry:lle ) lapsiani hyväksikäyttämällä.

Espoossa toimii sukupuolirasistinen kuppikunta joka koostuu Espoon lastensuojelun/Espoon Naistenapu ry:n työntekijöistä. Olen kuullut huhuja että tässä ryhmässä esiintyisi lahjontaa, eli rahalla ja suhteilla tekaistaan väärennettyjä / rikollisia lausuntoja Espoolaisista eroperheen isistä ja heidän suhteista lapsiinsa.  

 

Rikolliset ja valehtelevat narsistit:

- Espoon Naisten Apu ry

- Espoon Turvakoti ry

- Espoon Poliisi

- Espoon Sosiaalivirasto

Nähtäväksi jää liittyykö Etelä - Suomen Lääninhallitus edellisten rikollisten ryhmään. Läänin Sosiaalitarkastaja Kristiina Hehku lupasi kanteluni valmistuvan täksi v2007 kesäksi.

 

Arja Sinikka "lapsi - isä suhteen raiskaaja" Heikkinen 1951, lastenvalvoja Espoosta

1.6.2007

1.6.2007

Arja Heikkinen kävi omien lastensa kanssa minun lasteni ja heidän äidin luona kahvilla ja syömässä v2000, ai mitä ihmettelemistä tuossa on. Arja Heikkinen teki tuolloin huoltajuus- ja tapaamislausuntoa minusta ja lasteni äidistä.

Arja Heikkinen perusteli myöhemmin oikeudessa meidän vanhempien kykyä vanhemmuuteen, käräjäsalista lähtiessään Arja Heikkinen kuiskasi äidille ”soita sitten kun tiedät miten kävi”

Istunnossa Arja Heikkinen puhui opetellun kaavamaisesti, hän puhui rauhallisesti ja hitaasti korostaen näin henkilönsä ”sosiaalista” uskottavuutta ja pätevyyttä.

Istunnon aikana paljastui myymälävarkaus tapaus, mutta koska tekijä oli äiti ja tapahtuma ajankohta oli turvakodissa asumisaika. Asia oli erittäin kiusallinen Heikkiselle kuin tuomari Juha Lehdolle, sos.vir Heikkinen kuittasi asian syyllistäen leimaamalla myös minua ”ei minulla ole aikaa puuttua t e i d ä n varasteluihin”. Tuomari Juha Lehto, hänkään ei halunnut puhua asiasta vasta kuin lakimieheni vaatimuksesta. Kuten jo tuolloin huomasin, asialla ei ole mitään merkitystä vanhemmuuden arvioinnissa äidin tekemänä.

Äidin itsemurhayritys, sekin kääntyi Arja Heikkisen ja Sirkka-Liisa Aaltion lausunnoissa aivan päälaelleen. Heikkinen syytti minua tapahtuneesta, vaikka noita itsemurhayrityksiä oli äidillä jo ennen kuin me tapasimme ja menimme naimisiin.

Minä ja äiti koimme myös yhden lapsemme kuoleman, tapahtuma ajoittui äidin ryyppyreissuun raskauden 6kk:den kohdalla v1998. Äidin ja (nais)kaverinsa ilta ulkona venyi kolmeksi vuorokaudeksi, ehti kulua viikko tästä äidin kulttuuririennosta siihen kun eräänä iltana äiti itki vuoteessamme sitä kun vauva ei ollut liikkunut. Tiedusteltuani asiaa tarkemmin äidiltä, vein hänet Jorvin Sairaalaan jossa todettiin sikiön olevan kuollut. Myöhemmin selvisi että sikiö oli ollut kuolleena viikon äidin kohdussa, taaksepäin päiviä laskiessa sormeni loppui ryyppy viikonlopun kohdalle. Kerroin tapahtumista Arja Heikkiselle puhelimessa vuoden 2000 kesällä, häntä ei kiinnostanut tapahtuma laisinkaan. Huomioin Heikkisen alkavan pilkkaamaan minua ja vanhemmuuttani, olin ihmeissäni tilanteesta myös hänelle, hän vain jatkoi syyllistämällä minua suhteemme päättymisestä lasteni äidin kanssa.



Sosiaalisesti pätevä

Arja Heikkinen ei koskaan pahoitellut tai ollut millään tavoin huolissaan tilanteestani, siitä että olin joutunut perättömien ja kunniaani loukkaavien insesti epäilyjen kohteeksi v1999-2000. Tämä ja muu esittämäni materiaali jota olen esittänyt ja tulen jatkossakin esittämään, todistaa Arja Sinikka Heikkisen asosiaalisesti "täydellisen piittaamaton aiheuttamastaan kärsimyksestä" päteväksi ja sosiaalisesti epäpäteväksi viranomaiseksi.

Tunnen suurta tyytyväisyyttä tänään, tunnen jopa etuoikeutusta siitä että voi kertoa maailmalle tämän pahan ihmisen minulle ja lapsilleni tekemistä rikoksista ihmisyyttä vastaan. Arja Heikkisen tekemisistä välittyy ja näkyy kaksijakoisuutta, toisaalla sosiaalinen ja toisaalla asosiaalinen suhde asiakkaisiin. Eroperheen lasten vanhempien eriarvoisessa kohtelussa Heikkinen tarjoaa äideille sosiaalisuuttaan kun taas isille asosiaalisuuttaan.

Arja Heikkinen sivuutti lausunnoissaan oikeudelle, kuin kertomuksissaan oikeus-salissa Jorvin Sairaalan lastenpsykiatrisen selvityksen. Tuo selvitys tuki isän vanhemmuutta ja toi esille isän läsnäolon tärkeyttä lasten kehitykselle, selvitys ei Arja Heikkistä kiinnostanut vaikka lausuntoa olikin itse pyytänyt
.

Allekirjoitan jokaisen sanan!

 

  1. Keskustelua tämän sivun aiheesta: "vaikeneeko Etelä - Suomen Lääninhallitus rikoksista"
     

  2. Keskustelua tämän sivun aiheesta: "sosiaalisesti (epä)pätevä" (Arja Heikkinen)

 

Ari www.vanhemmat.com

 

 

 

Sirkka-Liisa Aaltio:

"Olisin halukas kuulemaan, miksi Jorvin psyk lausunto on sivuuttanut väkivallan esiintymisen äidin ja lasten elämässä. Miksi äitiä ei ole tässä asiassa katsottu ehdottomaksi tietolähteeksi omasta elämästään"

- aaltio kierrättää äitien ja omat valheensa sosiaaliviranomaisilla, jotka ovat sen jälkeen hänen mielestä totta edelleen esitettäviksi jopa lääninhallitukselle.

ESPOON POLIISI TOTEAA RIKOKSEN TAPAHTUNEEN, MUTTA VANHENTUNEEN
Takasin....